2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçundan tayin olunan adli para cezası ertelenmemiş olup bu suç hakkında verilmiş bir karar olmadığı belirlenerek hırsızlık suçundan verilen karara yönelik yapılan incelemede;

Hükümlü hakkında önceden verilip kesinleşmiş erteli hapis cezasının aynen infazına ilişkin kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi uyarınca çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi ile ilgili mahkemece verilecek kararlar aynı Kanun'un 101/3. maddesi gereğince itiraza tabi olduğundan,

CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün 12.02.2018 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenerek esastan karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 09.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.