12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında CMK'nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin eksik incelemeye dayanılarak karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay tarihinde saat 17:30 sıralarında meskun mahalde, aydınlatmanın bulunduğu, 10 metre genişliğindeki iki yönlü, yüzeyi kuru asfalt kaplama yolda, olaydan yaklaşık 2,5 saat sonra yapılan ölçüme göre 92 promil alkollü olarak idaresindeki otomobille seyir halinde bulunan sanığın, üç yönlü kontrolsüz kavşakta, katılanın idaresindeki motosiklete çarparak katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve hayat fonksiyonlarına 6. derecede etkili kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği kazada, sanığın eylemini bilinçli taksirle gerçekleştirmiş olmasına rağmen, sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması,

Kabule göre de; Sanığa verilen 180 gün para cezasının TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 30 TL'den adli para cezasına çevrilmesi esnasında 5.400 TL yerine 3600 TL adli para cezasına hükmolunması,

Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.