Esas No
E. 2011/9572
Karar No
K. 2012/18364
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

12. Ceza Dairesi         2011/9572 E.  ,  2012/18364 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık

Hüküm : 1- Sanıklar Muhammer Bağçıvan ve ... hakkında; 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat

2.Sanıklar ... ve ... hakkında; 2863 sayılı Kanun'un 74/1-2. cümle, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 51/1-3, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve erteleme 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanıklar Muhammer Bağçıvan ile ...'nün beraatlerine, sanıklar ... ve ...'ın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.Sanıklar Muhammer Bağçıvan ile ...'nün, dosya içerisinde mevcut olay yeri tespit tutanağı ve tanık anlatımları birlikte değerlendirildiğinde, olay yerinde kepçe ile kazı yaparken, devriye görevi yapan jandarma ekibini görünce kaçmaya başlamaları, tarla yolundan ara yola çıkmak istedikleri esnada yakalanmaları karşısında, unsurları itibariyle oluşan suçtan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,

2.Sanıklar ... ve ...'ın, kepçe ile kazı yaptıkları yerde yapılan incelemede Antik Perintos Kentine ait su kanallarına ait kalıntıların bulunması karşısında, söz konusu yerin korunması gerekli kültür varlığı kapsamında kalıp kalmadığının tespiti açısından üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi kurulu ile keşif yapılarak, 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlıkları olan yerlerden olup olmadığı, yapılan kazının derinliği ve niteliği itibariyle tarihi eser bulmaya elverişli nitelikte olup olmadığının tespit edilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, bu hususlar tespit edilmeden polis bilirkişisi tarafından düzenlenen rapor hükme esas alınarak eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.