19. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,

1.Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemi üzerine yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2.Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemi üzerine yapılan incelemede; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

Sanık ...'nın işyerindeki masasının çekmecesini sökerek arka kısmından çıkardığı 2 karton gümrük kaçağı sigarayı sanık ...'ya verirken ve sigara fiyatını konuşurken yakalandığı gözetilmeksizin, gümrük kaçağı sigaraları ticari amaçla satışa arz eden sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş ve katılan temsilcisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 19.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.