4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Olay günü sanığın sevk ve idaresindeki araç ile seyir halinde olduğu esnada mağdurun idaresindeki araçla kaza yapmaları sonucu araçlarında maddi hasar meydana geldiği, katılanın aralarında çıkan tartışma neticesinde sanığın kendisini silahla tehdit ettiğine, hakaret ettiğine ve alkollü araç kullandığına ilişkin şikayeti üzerine sanığın olaydan yaklaşık dört saat sonra yapılan alkol muayenesinde 0,61 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, suçta kullanıldığı iddia edilen silahın ele geçmediği, sanığın savunmasında olay esnasında alkollü olmadığını , olaydan sonra alkol aldığını beyan etmesi, olayı gören tarafsız tanığın bulunmaması karşısında, katılanın beyanlarının hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,

Kanuna aykırı ve sanık ...'nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.