5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Aydın Barosuna kayıtlı Avukat olan sanığın, ... Tur. Eml. İnş. Tic. Ltd. Şti'nin % 50 hissedarı olan ... vekili sıfatıyla aynı şirketin % 50 hissesine sahip katılan aleyhine Didim (Yenihisar) Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/686 Esasına kayıtlı olarak açtığı şirketin tasfiyesi davasında mahkemenin 28/10/2010 tarihli ara kararı gereğince davalı vekili Avukat ... ile birlikte anılan şirkete kayyum olarak atandıktan sonra bu şirket aleyhine Didim İcra Müdürlüğünde alacaklı ... Emlak İnş. Tur. Sey. Kuy. Dan. San. Tic. Ltd. Şti. vekili sıfatıyla 2011/745, alacaklı ... vekili sıfatıyla 2010/2632, alacaklı ... Isıtma-Soğutma Tic. İnş. İth. İhr. ve Tur. Ltd. Şti. vekili sıfatıyla 2010/2901, alacaklı ... vekili sıfatıyla 2011/742-1007-1008 sayılı dosyaları üzerinden icra takipleri başlattığı, Didim (Yenihisar) Asliye Hukuk Mahkemesinin (İş Mahkemesi sıfatıyla) 2010/796 Esasına kayden davalı ... Tur. Eml. İnş. Tic. Ltd....ETH Tur. Eml. İnş. Tic. Ltd. Şti. hakkında açılan davada, kayyum sıfatıyla dava dilekçesi kendisine tebliğ edilmesine rağmen davayı takip etmeyerek 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38/b maddesine aykırı olarak aynı işte menfaati zıt olan taraflar için avukatlık yapan, kayyumluk görevlerini yerine getirmeyen ve katılanın mağduriyetine neden olan sanık hakkında zincirleme görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi, Kanuna aykırı ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 23/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.