6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasınını geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 14.05.2009 tarihi ile ikinci suçun işlendiği tarih olan 06.11.2011 tarihine kadar duran 2 yıl 5 ay 22 günlük süre de dikkate alınarak, suç tarihinde 12-15 yaş aralığında bulunan sanık ...’in eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 149/1-a-c maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66/1-d, 66/2-4, 67/4. maddelerinde öngörülen 11 yıl 3 aylık kesintili ve uzamış zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 12.01.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş olması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.