2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve usulüne uygun tebliğ ile duruşma gününden haberdar edilip davaya katılma olanağı sağlanmayan, ancak sanıklar hakkındaki hükmü temyiz ederek katılma iradesi gösteren şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK'nın 260/1. ve 237/2. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Tüm dosya içeriğine göre, suç tarihinde Bafra İlçe Jandarma Komutanlığının santralini arayan ve ismini vermek istemeyen bir şahsın Alaçam ilçesi Bahşioymağı köyünde ikamet eden ve akraba olan sanıklar ..., ... ve ...'ın Bafra Türk Telekom Müdürlüğüne ait telefon kablolarını çaldıklarını ve şüpheli ...'ın tarlasının kenarında yakarak yine şüpheli ...'a ait araç ile yakmış oldukları kablolardan çıkan bakır telleri Bafra ilçe merkezine satmaya götürdükleri ihbarı üzerine yapılan araştırmalar sonucu, olay yerinde telefon kablolarının kesilmiş olduğunun tespit edildiği, şüpheli ...'ın tütün dikili olan tarlasının hemen bitişiğinde ve sınır olan ormanlık alan içerisinde yaklaşık olarak 7-8 yerde ayrı ayrı şekilde yakılmış telefon kablosu kalıntılarının bulunduğunun, aynı yerde çalılık alan içerisinde bakır kısmından sıyrılmış ...... kısımları ile yanmamış telefon kablosu kalıntılarının olduğunun tespit edildiği, olay yeri inceleme raporunda suça karışan araç içerisinde yanık kokusunun olduğu, araç tavanında döşeme üzerinde siyah lekenin olduğu, mevcut izin yanmış bir malzemenin sürtünmesinden dolayı oluşabileceğinin tespit edildiği, nazara alınarak sanıklardan araçtaki bu bulguların sebebi sorulup açıklattırılmadan ve araçtaki leke ile tarlada bulunan kalıntıların karşılaştırılması yapılmadan eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması.

Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.