2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın, boşandığı eşinin annesi olan müştekinin işyerine gelerek boşandığı eşi ...’tan(...) kısa bir süre konuşmak için istediği suça konu cep telefonunu çalması şeklinde gerçekleşen eyleminde, müştekinin telefonu hırsızlık eyleminden önce, sanığın çocuğu ve aynı zamanda torunu olan ...’e hediye ettiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 167/1-b maddesinin uygulanma koşullarının olup olmadığı tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.