2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Suça sürüklenen çocuk ... ve temyiz dışı suça sürüklenen çocuk...'ın kovuşturma aşamasındaki 23/06/2010 tarihli beyanlarından suçun saat 20.00-20.30 arasında işlendiği, müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanına göre ise suçun saat 18.00- ile 00.05 arasında işlendiği, bunun dışında dosyada suçun saatine ilişkin bir tespitin bulunmadığı, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre yaz saati uygulaması da dikkate alındığında, suç tarihinde, güneşin saat 19.07’de battığı, gece vaktinin saat 20.07'de başladığının anlaşılması karşısında, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının suça sürüklenen çocuk lehine gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının gece vakti işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde karar yerinde gösterilip tartışılmadan, 5237 sayılı TCK'nın 143/1. ve 116/4. maddelerinin uygulanması,

2.5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesi uyarınca en çok 2/3 oranında indirim yapılabileceği gözetilmeden, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hüküm kurulurken 3/4 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini,

3.Suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında, mala zarar verme suçundan tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, TCK'nın 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlarından birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,

4.Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerde, cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplerden olan etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin TCK'nın 168. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun'un 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK’nın 61/5. maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümlerde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 23/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.