Aramaya Dön

2. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2019/13376
Karar No: K. 2019/16402
Karar Tarihi: 24.10.2019
Karar Sonucu: DÜŞÜRÜLMESİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Ceza Dairesi 2019/13376 E. , 2019/16402 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan vekilinin temyiz talebinin beraat eden sanıklar yönünden olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının, sanıkların savunmalarının alındığı 20.12.2010 ve 07.06.2010 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 24/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

24.10.2019 DÜŞÜRÜLMESİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5320 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5271 md.223/8 CMK md.223/8 K1412 md.322 TCK md.142/1 K5320 md.8 K5237 md.66/2 TCK md.66/1