2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Sanık hakkında müştekiler......'ya yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA,

2.Sanık hakkında müştekiler ... ve...'ya yönelik konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suç tarihi itibariyle konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarının uzlaşma kapsamında olup CMK’nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun'un 253. maddesinde yazılı usule göre taraflara uzlaşma önerisinde bulunularak, sonucuna göre sanık hakkında hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.