17. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2019/425
Karar No: K. 2019/12214
Karar Tarihi: 19.12.2019
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Ticaret Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

17. Hukuk Dairesi 2019/425 E. , 2019/12214 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

MAHKEMESİ : Ankara 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen davada davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2 maddesi delaletiyle mülga 1086 sayılı HUMK'nun 427. maddesi gereğince 01.01.2015 tarihinden sonra verilen kararlarda temyiz kesinlik sınırı 2.080,00 TL'ye çıkarılmıştır.

Hükmü temyiz eden asıl ve birleşen davada davalı ... aleyhine kabul edilen miktar 100,00 TL olup, temyize konu karar anılan tarihten sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca Yargıtaycada temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle asıl ve birleşen davada davalı ... vekilinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden asıl ve birleşen davada davalı ...'ye geri verilmesine 19/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

19.12.2019 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K1086 md.427 K6100 md.3/2