12. Ceza Dairesi

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın adli sicil kaydı incelendiğinde, 17.03.2010 tarihinde yerine getirilen Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 1999/223 esas 2005/284 karar sayılı ilamında 765 sayılı TCK'nın 418/2,59/2 maddeleri gereğince 6 yıl 3 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin daha ağır cezayı içermesi sebebiyle tekerrüre esas alınması gerekirken, yazılı şekilde, Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/384 esas 2010/124 karar sayılı ilamındaki 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, cezanın mağduriyetine sebep olacağına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, tekerrüre esas alınan Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/384 esas sayılı dosyası üzerinden verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün TCK’nın 204/1 maddesi gereğince verildiği gözetilmeden, suçun 158/1-f, 204/1 olarak gösterilerek infazda tereddüte neden olunması,

Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5 ile numaralandırılan paragrafındaki “158/1-f” ibaresinin hükümden çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.