19. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık hakkında uygulama yapılırken, neticeden ve doğru bir uygulama ile on ay hapis cezası verilmesine rağmen gerekçenin sonuç kısmında ve hükmün yedinci fıkrasında TCK'nin 51. maddesinde belirtilen hapis cezasının ertelenmesi kurumu uygulanırken on ay hapis cezası yerine dört ay on beş gün hapis cezasının ertelenmesine karar verilmek suretiyle infazda karışıklığa yol açacak şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı ve sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 08.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.