13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Temyiz süresinin son günü olan 25.09.2015 tarihinin resmi tatile denk gelmesi sebebiyle suça sürüklenen çocuğun 28.09.2015 tarihinde temyiz dilekçesini sunarak kararı temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk ve müdafinin temyiz istemlerinin süresinde olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3 ve 116/1, 119/1-c, 31/3. maddelerinde düzenlenen hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık genel dava zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 23.02.2012 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 09.05.2012 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 26.07.2010 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar bu sürenin geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.