8. Ceza Dairesi

TCK.nın 168. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün, 245/3. madde ve fıkrasında belirtilen suçta uygulaması yasal olarak mümkün bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Hüküm kısmında hapis cezası adli para cezasına çevrilirken uygulama maddesinin TCK'nın 52/2. olarak karar yerinde gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş, sanık hakkında sahte banka veya kredi kartı kullanma suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan hükümde TCK.nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hapis cezası yanında hükmedilen adli para cezasının hesap hatası sonucu 5 gün yerine 4 gün hesaplanması sonucu eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, katılanın bilgisi dahilinde kart çıkarttırdığına, eylemin tek suç kabul edilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.