19. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Sanık ... müdafiinin 03/04/2015 tarihli ek karara ilişkin temyizine yönelik yapılan incelemede;

Sanık müdafiine, 03/04/2015 tarihinde tebliğ olunan kararın, sanık müdafii tarafından CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 20/04/2015 tarihinde temyiz edilmesi nedeniyle temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2.O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyizine yönelik yapılan incelemede; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi mahallinde giderilebilir nitelikte bir hata olarak kabul edilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.