Esas No
E. 2019/17845
Karar No
K. 2019/15964
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

18. Ceza Dairesi         2019/17845 E.  ,  2019/15964 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇLAR: Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet

KARAR

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/10/2019 tarih ve 2019/97286 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi istemli yazısında; “Gemlik 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/09/2014 tarihli, 2014/256-845 E.K. sayılı ilamı ile sanık hakkında hakaret suçundan TCK’nun 125/1,3-a,4,62 maddeleri uyarınca 11 ay 24 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir. Yüksek Dairenizin, 12/06/2019 gün ve 2017/6422 E. 2019/10503 K. sayılı kararı ile hükmün 4. fıkrasında yer alan "1 yıl 24 gün" yerine "1 yıl 20 gün" yazılarak hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Ancak; hükümde "11 ay 24 gün" ibaresi yazılı olduğundan hapis cezasının "11 ay 20 gün" olarak düzeltilerek onanması gerektiği, Yüksek Dairece ceza miktarının sehven "1 yıl 20 gün" olarak belirlendiği anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi uyarınca Yüksek Dairenizin 12/06/2019 gün ve 2017/6422 E. 2019/10503 K. sayılı kararındaki maddi hatanın düzeltilmesi hususu bilgilerinize arz olunur” denilmektedir. Gereği görüşüldü; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1 maddesine 5560 sayılı Kanun ile eklenen son cümlesinde "Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir." hükmü yer almaktadır. İncelenen somut olayda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/6152 sayılı tebliğnamesiyle temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen, Gemlik 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18/09/2014 tarih 2014/256 E. 2014/845 K. sayılı dosyasında, tebliğnamedeki istek yerinde görülerek, Dairemizin 12/06/2019 tarih ve 2017/6422 E, 2019/10503 K sayılı kararı ile sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmünün yapılan hesap hatası nedeniyle düzelterek onanmasına karar verildiği, ancak; maddi hata sonucu, karar metninde “11 ay 24 gün” ibaresi yerine “1 yıl 24 gün” ibaresinin ve “11 ay 20 gün” yerine “1 yıl 20 gün” ibaresinin yazılmış olduğu anlaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle istem yazısındaki düşünce yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca, Dairemizin 12/06/2019 tarih ve 2017/6422 E, 2019/10503 K sayılı ilamında yer alan “1 yıl 24 gün” ibaresinin “11 ay 24 gün” olarak, “1 yıl 20 gün” ibaresinin ise “11 ay 20 gün” olarak değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLMESİNE, kararın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, 12/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog