Aramaya Dön

2. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2019/9461
Karar No: K. 2019/18510
Karar Tarihi: 03.12.2019
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Ceza Dairesi 2019/9461 E. , 2019/18510 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

18/06/2014 tarihli hükmün sadece sanık tarafından temyiz edildiği ve hükmün sanık lehine bozulduğunun anlaşılması karşısında, bozma ilamı sonrası yapılan 4 tebligat gideri 56,00 TL, posta gideri 23,50 TL olmak üzere toplam 79,50 TL yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, yargılama giderlerine ilişkin bölümün hükümden çıkarılarak yerine "bozma öncesi yapılan 5 tebligat gideri 70,00 TL, posta gideri 1,60 TL olmak üzere toplam 71,60 TL yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına" cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

03.12.2019 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunu K1412 md.321