3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

1.Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakındaki Kanun'a eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanık ve katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2.Sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Hükmün gerekçe kısmında, "daha sonra katılanın hastane koridoruna çıktığı, koridorda da sanığın, katılanın boğazına sarıldığı ve katılana şerefsiz, sen bu ilacı yazmak zorundasın, gel de ananın a..nı gör dediği" yazılarak hakaret suçunun aleni bir ortamda işlendiği belirtildiği halde; hüküm kısmında, muayene odasında gerçekleşen, aleni olmayan hakaret suçundan hüküm kurularak TCK'nin 125/4. maddesinin uygulanmaması suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye neden olunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.