6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi 2017/1618 E. , 2019/6226 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1.Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2.Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan zararının 12.04.2016 günlü karar oturumunda sanık ... savunmanı tarafından giderildiği kabul edilip, anılan sanık hakkında TCK.nin 168/3. maddesi ile uygulama yapılmasına karşın, suç ortağı olan sanık ... hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.