2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Sanığın katılanlar... ve ... ile ... ve ...’e yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarını işlediğinden bahisle Bulancak Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen iddianame anlatımında sanığın her iki olaya yönelik eylemi anlatılıp sanık hakkında her iki olaydaki eylemlerinden dolayı kamu davası açılmış ve iddianamede sevk maddelerinin bir kez gösterilmiş olması karşısında, kararın gerekçesinde her iki olay da anlatılıp, her üç suçtan bir kez mahkumiyet hükmü kurulması ve bu hükmün hangi katılana yönelik olduğunun belirtilmemesi suretiyle hükümde karışıklığa yol açılması,

2.Hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanıktan yargılama gideri alınmasına ve müsadereye hükmedilmediği halde, gerekçeli kararda “Adli emanetin ... sırasında kayıtlı 4 adet ikisi gri renkli ikisi sarı renkli kırık kapı kilitlerinin TCK nın 54 maddesi gereğince müsadenesine” ve “sanığın sarfına sebebiyet verdiği 7 tebligat gideri 59,00 TL posta gideri 28,35 TL olmak üzere toplam 87,35 TL’nin sanıktan tahsili ile hazineye gelir kaydına” karar verilmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 18/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.