2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

1.Dosya kapsamına göre suçun saat 22.00 ile 01:00 arasında işlendiğinin ve UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, suç tarihinde gece vaktinin saat 21.23 'te başlayıp 04.34’ te sona erdiğinin, bu suretle atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 143. ve 116/4 maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2.Adli sicil kaydında bulunan Antalya 15.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/203 Esas ve 2011/226 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3.Adli sicil kaydında bulunan Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2010/61 Esas ve 2012/424 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı hakkında 5271 sayılı CMK’nın 231/11.maddesi uyarınca ihbarda bulunulması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.