2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın tekerrüre esas alınan Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/05/2014 gün ve 115 – 282 sayılı kararında üç ayrı suçtan verilen hükümlülük kararının bulunması, bu mahkumiyet kararlarından en ağır cezaya ilişkin olan mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerekirken, her üç mahkumiyetin de tekerrüre esas alınması,

2.Dosya kapsamına göre; sanığın Bershka isimli mağazadan çalmaya teşebbüs ettiği bir adet montun 10/04/2015 tarihli değer tespit tutanağına göre değerinin 89 TL olması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması koşullarının bulunup bulunmadığının değerlendirilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.