19. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1.(Kapatılan) Ege Ordusu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 10/03/2015 tarihli ilk kararı, (Kapatılan) Askeri Yargıtay 4. Dairesinin 2016/130 Esas 2016/170 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma ilamında “...Askerî Mahkemece, 19.12.2014 tarihli talimat ile, sanığın psikiyatri, genel cerrahi ve beyin cerrahisi yönlerinden askerliğe elverişli olup olmadığının tespitinin istenilmesine rağmen, dava dosyasında bulunan GATA Haydarpaşa Eğitim Hastanesi Komutanlığı Sağlık Kurulunun 06/03/2015 tarihli ve 3052 sayılı raporuna ait ön bildirim belgesinde, sadece psikiyatrik açıdan verilen tanı ve karara yer verildiği, genel cerrahi ve beyin cerrahisi yönlerinden askerliğe elverişli olup olmadığı konusunda bir değerlendirme yer almadığı görülmekle; söz konusu adlî müşahade sırasında, sanığın genel cerrahi ve beyin cerrahisi yönlerinden de askerliğe elverişli olup olmadığı konusunda genel cerrahi ve beyin cerrahisi servislerince muayene ve değerlendirme yapılıp yapılmadığının araştırılması; değerlendirme yapılmamış ise, sanığın daha önce geçirdiği batın ve beyin operasyonları nedeniyle askerliğe elverişli olup olmadığının, genel cerrahi ve beyin cerrahisi açısından değerlendirilerek yeni bir sağlık kurulu raporu aldırılması” gerektiği hususlarının belirtildiği, bozma sonrası yapılan yargılamada ise delil değerlendirmesinde etkili olabilecek bu eksikliklerin giderilmediği ve sanığın suç tarihlerinde askerliğe elverişliliği konusunda oluşan şüphenin giderilmediği nazara alındığında; sanığın hakkındaki tüm rapor ve ameliyat kayıtları ile birlikte tam teşekküllü bir hastaneye sevki yapılarak genel cerrahi ve beyin cerrahisi bölümleri ve mahkemesince diğer gerekli görülecek bölümlerde muayenesi yapılarak daha önce geçirdiği batın ve beyin operasyonları nedeniyle suç tarihlerinde askerliğe elverişli olup olmadığının araştırılması ve sağlık kurulundan rapor alınması gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi,

2.04/07/2014-19/08/2014 tarihleri arasında temadi eden firar suçunda suç başlangıç tarihi 04/07/2014 olmasına karşın gerekçeli karar başlığında suç başlangıç tarihinin 07/04/2014 olarak gösterilmesi,

Kanuna aykırı ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 19/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.