2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında mahkemenin 20.03.2012 tarihli ve 2010/407 E., 2012/215 K. sayılı kararı ile hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği 04.05.2012 tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresi içerisinde 19.09.2012 tarihinde işlediği 5237 sayılı TCK'nın 106/1-1. cümlede yazılı tehdit suçu nedeniyle bildirim yapılan Beyşehir Sulh Ceza Mahkemesi'nin 27.03.2014 tarihli ve 2012/625 E., 2014/266 K. sayılı, 26.05.2014 kesinleşme tarihli mahkumiyetine konu suçun CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası suçun uzlaşma kapsamına alındığı anlaşıldığından, öncelikle denetim süresi içerisinde işlenen suç yönünden uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.