2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Manisa 4. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda suça sürüklenen çocuk ...’in 5237 sayılı hırsızlık suçundan TCK’nın 142/1-b, 143, 35/2, 31/3 ve 50/1-a-3 maddeleri gereğince 5.200,00 TL adli para cezası, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan aynı Kanun’un 116/1-4, 119/1-c ve 31/3. maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay hapis cezası ve silahla tehdit suçundan TCK’nın 106/2-a ve 31/3. maddeleri gereğince 1 yıl 4 ay hapis cezasıyla mahkûmiyetine dair kurulan 23.03.2017 tarihli ve 2012/451 Esas, 2017/234 Karar sayılı ilamın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince gerçekleştirilen inceleme neticesinde anılan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair 17.10.2017 tarihli ve 2017/1445 Esas, 2017/1505 Karar sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a maddesi uyarınca kesin olarak verilmesinin ardından suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından sunulan 21.11.2019 günlü dilekçeyle “Hükümlü hakkında Mahkememizin 23/03/2017 tarih ve 2012/451 esas 2017/234 karar sayılı ilamına konu suçların 7188 sayılı yasanın 29. Maddesinde yer alan bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin temyiz edilecek kararlarından olmadığı anlaşılmakla, temyiz talebinin CMK’nın 296/1 maddesi gereğince REDDİNE,” dair verilen 13.11.2019 tarihli ve 2012/451 Esas, 2017/234 Karar sayılı ek karar temyiz edilmiş ise de;

İlk derece mahkemesi tarafından atılı suçlardan dolayı suça sürüklenen çocuğun neticeten hırsızlık suçundan 5.200,00 TL adli para cezası, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan 1 yıl 4 ay ve silahla tehdit suçundan 1 yıl 4 ay hapis cezaları ile mahkûmiyetine ilişkin kurulan 23.03.2017 tarihli kararla ilgili istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 17.10.2017 tarihli hükmün 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a. maddesi gereğince kesin olup; mahkumiyete konu hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve silahla tehdit suçlarının 24.10.2019 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun değişikliği kapsamı dışında kalması nedeniyle suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesiyle ilgili Bölge Adliye Mahkemesince aynı Kanun’un 296/1. maddesi uyarınca değerlendirme yapılıp karar verilmesi gerekirken bu konuda ilk derece mahkemesince verilen 13.11.2019 tarihli ek kararın hukuken geçersiz olduğu ve ortada temyiz incelemesine konu bir hüküm bulunmadığı anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin dilekçesiyle ilgili Bölge Adliye Mahkemesince değerlendirme yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 02/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.