13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın suça konu inşaat demirlerini el arabasına koyarak inşaattan ayrıldığı sırada olay yerine kolluk personelinin gelmesi sonucu yakalandığının anlaşılması karşısında; suçun teşebbüs aşamasında kaldığı ve hakkında TCK’nın 35.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2.Çalınan inşaat demirlerine el konularak polis tarafından iade edildiğinin anlaşılması karşısında şartları oluşmadığı halde sanıklar hakkında 168. madde tatbik edilmek suretiyle eksik ceza tayini,

3.30/03/2015 tarihli tutanak içeriğine göre, eylem saatinin 21:30 olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında koşulları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.