13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1.5271 sayılı CMK.nun 210/1. maddesi gereğince olayın tek tanığı konumundaki müştekinin yargılama aşamasında dinlenmesi ve kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre; sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.Yapılan ihbarın şekli, 15.01.2015 tarihli kolluk tutanağına göre mağdurun zorla ticari taksiye bindirilmeye çalışıldığının görülerek müdahale edilmesi, mağdurun görevlilere zorla alıkonulduğu, cep telefonunun sanık tarafından dövülerek alındığını beyan etmesi, cep telefonunun sanığın üzerinde ele geçmesi, mağdurun hazırlık anlatımı ile değerlendirildiğinde zorla cep telefonunun alınması karşısında eylemin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığı, sanığın yararlanma kastı ile hareket edip etmediğine ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.