Esas No
E. 2013/4875
Karar No
K. 2013/6771
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

17. Hukuk Dairesi         2013/4875 E.  ,  2013/6771 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Alacak istemine ilişkin davada Ankara 6. Asliye Hukuk ve 11. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dosya kapsamından, 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin verdiği 27.06.2012 gün ve 2011/208 E- 2012/145 K sayılı görevsizlik kararının taraflara tebliğe çıkarılmayıp, kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 22/II. maddesinde " İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.

Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan görevsizlik kararının mahkemesince taraflara usulüne uygun olarak tebliğe çıkarılıp, temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 10.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog