Esas No
E. 2019/9594
Karar No
K. 2020/5882
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

18. Ceza Dairesi         2019/9594 E.  ,  2020/5882 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜMLER: Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suçta kullanılan ve müsaderelerine karar verilen .... plakalı aracın maliki olan ...., ...plakalı aracın maliki olan........) plakalı aracın maliki olan Naki Oto Turizm Ltd. Şti ile ....) plakalı aracın maliki olan... murislerine (... hariç) gerekçeli kararın tebliğ edilmediği, Anlaşıldığından, tebliğnameye aykırı olarak temyiz davası istekleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın yukarıda belirtilen eksiklikler giderildikten ve malen sorumlular..... Oto Turizm Ltd. Şti. ile Yakup Yıldıran mirasçıları (... hariç) tarafından verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenip, ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize yollanılmak üzere incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 11/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog