2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hükümlü ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan 5237 ve 765 sayılı Kanunlar bakımından lehe yasa değerlendirmesi yapılarak 30/11/2011 tarihinde 765 sayılı Kanun'un 193/2 ve 647 sayılı Kanun'un 4.ve 6. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet (hapis cezasından çevrilerek verilip ertelenen) hükmünün kesinleşmesinden sonra verilen 26/08/2015 tarihli ek kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin, itiraz dilekçesi olarak kabulü ile itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, 01/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.