1. Ceza Dairesi

TCK.nin 81/1, 29, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 15'er yıl hapis cezası (Sanık ... hakkında ayrıca TCK.nin 58. maddesi).

Sanık ...’ın cezaevinden gönderdiği 05/05/2020 tarihli dilekçesi ile hükmün onanmasını talep ettiği, "cezanın onanması" talebinin temyiz isteminden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşılmakla, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin CMK.nin 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilerek, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılan vekilinin temyiz talebi ile sınırlı olarak incelenmiştir.

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince duruşma açılıp bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanıklar ... ve ... müdafilerinin; suça katılım yönünden yeterli delil bulunmadığına, tahrik sebebiyle yapılan indirim miktarının yetersiz olduğuna, katılan vekilinin; olayın oluş şekli, sanıkların eylem icrasındaki kararlılıkları karşısında iyi hal indirimi yapılmasının haksız olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.