2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Sanık ve müdafiinin hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanık ve müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II-Sanık ve müdafiinin iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istem isteminin incelenmesinde; Temyiz isteminin reddine dair 04.09.2019 gün ve 2018/3238 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 02/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.