17. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Beyşehir Sulh Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, meni müdahale ve alacak istemine ilişkin olarak açılmış, yargılama sırasında 1717 parsel sayılı taşınmaza yönelik davadan bu dava tefrik edilerek, iş bu davaya 124 ada 4 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak devam edilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce; davaya konu taşınmaz ile ilgili olarak yargılama sırasında kadastro tutanağı düzenlenmesi ve Kadastro Mahkemesine gönderilmesi nedenleriyle görevsizlik kararı verilmiştir. Kadastro Mahkemesi ise,; 122 ada 4 parsel sayılı taşınmaz yönünden yeniden Kadastro tutanağı düzenlenmediği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dosya kapsamından,dava konusu taşınmazın önce 1638 parsel sayılı taşınmaz olarak ve mera niteliği ile ... Köyü Tüzel Kişiliği adına 15.01.1962 tarihinde tespitinin kesinleştiği,köy yerleşim yeri tespit komisyonunca da 23.08.2006 tarihinde ise arsa vasfına dönüştürüldüğü, bilahare ifraz ile de 122 ada 4 parsel sayılı taşınmaz olarak 20.12.2006 tarihinde ...'a temlik edildiği anlaşılmıştır. Bu durumda, davanın kadastro tespitinin kesinleştiği 15.01.1962 tarihinden sonra 04.05.2006 tarihinde açılmış bulunmasına göre, uyuşmazlığın Beyşehir Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.