Esas No
E. 2020/1727
Karar No
K. 2020/10024
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı

2. Ceza Dairesi         2020/1727 E.  ,  2020/10024 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın müşteri olarak girdiği AVM içerisindeki işyerinden 10 adet giysiyi üzerindeki alarm cihazını sökerek çalması ve mağaza çalışanının durumdan şüphelenip güvenlik görevlisi ile birlikte yaptığı arama çalışması sonrası onlar tarafından durakta iş yerinden çalınan eşyalarla birlikte yakalanması karşısında kendiliğinden bir iade söz konusu olmadığından,

TCK'nun 168. maddesinin uygulanmasına ilişkin tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş, sanığın tutuklulukta geçirdiği sürenin 5237 sayılı TCK'nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsup edilmesi gerektiği hususu infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 06/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.63 TCK md.168 K5237 md.63
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog