Esas No
E. 2020/18278
Karar No
K. 2020/10134
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Aramaya Dön
YARGITAY

2. Ceza Dairesi

E. 2020/18278 K. 2020/10134 T.
Resmî Atıf Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/18278, K. 2020/10134, T. 07.10.2020
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2020/18278
Karar No
2020/10134
Karar Tarihi
07.10.2020
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Ceza Dairesi         2020/18278 E.  ,  2020/10134 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklar hakkında verilen hükmü, Yargıtay 17. Ceza Deiresi’nin 19/02/2020 tarih, 2020/637 E. ve 2020/2410 K. sayılı ilamı ile ceza infaz kurumunda bulunan ve duruşmaya katıldığı anlaşılan temyiz dışı sanık ...’in CMK’nun 263. maddesinde gösterilen usul ile de temyiz başvurusunda bulunabileceğinin hatırlatılmaması karşısında, sanığa hükmü temyiz etme yetkisi olduğu, nereye, nasıl ve ne şekilde başvurabileceği ve temyiz süresi de gösterilmek suretiyle açıklamalı davetiyeyle, cezaevinde ise CMK’nun 35/3. fıkrası gereğince “Okunup anlatılarak” usulüne uygun tebliği gerekçesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verildiği, sanığa gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edildikten sonra, kararın sanık tarafından da temyiz edildiği ancak sanığın temyiz istemi ile ilgili tebliğnamede görüş belirtilmediğinden, sanığın temyiz istemi ile ilgili ek tebliğname düzenlenerek dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 07.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Malvarlığı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu CMK md.263 CMK md.35/3
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog