Esas No
E. 2020/1807
Karar No
K. 2020/10618
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı

2. Ceza Dairesi         2020/1807 E.  ,  2020/10618 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın üzerine atılı eylem sebebiyle 5237 sayılı Kanun'un 142/2-d, 35 maddeleri uygulanmak suretiyle tespit edilen 1 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden, aynı kanun'un 62. maddesi gereğince 3/20 oranında indirim yapılmış ise de, anılan maddedeki "... altıda birine kadarı indirilir." şeklindeki düzenlemeye uygun olarak fazla ceza tayin edilmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Kanun K5237 md.35
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog