2. Ceza Dairesi 2012/23701 E. 2012/44174 K.

Esas No: E. 2012/23701
Karar No: K. 2012/44174
Karar Tarihi: 18.10.2012
Karar Sonucu: DÜŞÜRÜLMESİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/23701, K. 2012/44174, T. 18.10.2012

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/23701
Karar No: 2012/44174
Karar Tarihi: 18.10.2012
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu: DÜŞÜRÜLMESİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Ceza Dairesi 2012/23701 E. , 2012/44174 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hükmün başında 07.07.2004 şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin mahallinde 09.07.2004 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 491/3. maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının aynı kanunun 104/1. maddesine göre zamanaşımını kesen son işlem olan 27.12.2006 tarihli mahkumiyet hükmünden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler