1. Ceza Dairesi

2.Sanık ... için; TCK'nin 86/2, 29, 62, 52/2-4.maddeleri uyarınca 1500.00 TL adli para cezası, TCK'nin 129/1-3, CMK'nin 223/4-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına.

Sanık ... hakkında mağdur ...’a karşı kasten yaralama suçundan doğrudan verilen adli para cezasına ilişkin hüküm kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından ve suç vasfına yönelik temyiz talebi de olmadığından katılan sanık ... müdafiinin bu yöndeki temyiz talebinin CMUK’un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ...’ın mağdur ...’a karşı hakaret suçundan hakaretin karşılıklı olması gerekçesi gösterilerek ceza verilmesine yer olmadığına kabul ve takdir kılınmış incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık ... müdafiinin öldürme kastının bulunmadığına, TCK’nin 25. maddesinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik indiriminin azlığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 10/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.