Esas No
E. 2017/1041
Karar No
K. 2021/343
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KALDIRILMASINA
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku
Aramaya Dön
İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

E. 2017/1041 K. 2021/343 T.
Karar Sonucu KALDIRILMASINA
Resmî Atıf İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ, E. 2017/1041, K. 2021/343, T. 23.03.2021
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Daire
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Esas No
2017/1041
Karar No
2021/343
Karar Tarihi
23.03.2021
Dava Türü
DIGER
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku
Karar Sonucu
KALDIRILMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO: 2017/1041 Esas
KARAR NO: 2021/343
DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 05/05/2016
KARAR TARİHİ: 23/03/2021

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 9. maddesine göre Türk Milleti adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız İstanbul Anadolu --------. Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin duruşma gün ve saatini bildirilen davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, 14/12/2020 tarihli duruşmaya davacının usulüne uygun tebligata rağmen gelmediği ve mahkememizce 14/12/2020 tarihli celsede dosyanın HMK 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği,

HMK 150/5 hükmü uyarınca işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydın kapatılacağına dair düzenleme bulunduğu, mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı tarih olan 14/12/2020 tarihinden itibaren 3 aydan fazla zaman geçtiği ve dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK mad. 150/5 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: (Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere)

1.HMK'nun 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2.Alınması gereken 59,30 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 100,76 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 41,46TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde yatırana iadesine,

3.Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki ---- göre hesaplanan 4.080,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,

4.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

5.Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde avans yatırana iadesine, Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
KALDIRILMASINA İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DIGER Borçlar Hukuku 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.150 HMK md.150/5
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog