5. Ceza Dairesi

müdafileri

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;

Suçtan zarar gören ... vekilinin, 10/07/2020 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 29/07/2020 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİYLE, incelemenin sanıklar ve müdafilerin temyiz itirazları ile sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Dairemizin 09/01/2014 tarihli, 2013/14647 Esas ve 2014/185 Karar sayılı aleyhe hüküm içeren bozma ilamına karşı sanık ...'un savunmasının alınması zorunluluğuna uyulmayıp 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nın 326/2. maddesine aykırı olarak yalnızca müdafin beyanı ile yetinilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

Kanuna aykırı, sanıklar ve müdafilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan aralarındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle sair yönleri incelenmeyen tüm hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 16/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.