19. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Tüzel kişi hakkında güvenlik tedbiri uygulanması talep edilmiş ise de; mahkemece bu konu hakkında olumlu veya olumsuz herhangi bir karar verilmediği göz önüne alındığında mahallinde bu konuda her zaman karar verilebileceği anlaşılmıştır. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın üzerine atılı eylemin, suç teşkil etmemesi şeklindeki gerekçeyle, CMK'nın "223/2-a maddesi uyarınca beraati" yerine "223/2-b maddesi uyarınca beraatine" karar verilmiş olması,

Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinden “ CMK'nin 223/2-b maddesi gereğince” ibaresi çıkarılarak yerine “5271 sayılı CMK'nin 223/2-a maddesi gereğince” ibaresinin eklenmek suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,11/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.