2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Dosya içeriğine ve anlatımlara göre; sanığın suça konu aracı çaldıktan sonra şüphe üzerine devriye ekiplerince yakalanması ve çalınan aracın yakalandığı yer ile park edildiği yer arasındaki mesafenin 7-8 km olduğuda dikkate alındığında, hırsızlık eyleminin tamamlandığı gözetilmeden ve hükmün gerekçe bölümünde sanık ve temyiz dışı sanıkların eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilmesine rağmen sanık hakkında TCK'nun 35. maddesi uygulanmayarak gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşturulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.