15. Ceza Dairesi

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklardan ...'ın, suç tarihinde resmi nikahlı eşi olan diğer sanık ...'ın verdiği vekaletnameye istinaden 05/01/2013 tarihli 15.750 TL bedelli, 20/03/2013 tarihli 16.000 TL bedelli ve 30/03/2013 tarihli 16.000 TL bedelli çekleri keşide ederek katılana verdiği, ancak çeklerin keşide tarihinden önce sanık ...'ın, eşi olan diğer sanık ...'ı vekaletten azlettiği, keşide tarihi itibariyle vekaletten azledildiğini bilmesine rağmen sanık ...’ın suça konu çekleri düzenlediği, bu şekilde sanıkların birlikte hareket ederek üzerlerine atılı suçu işledikleri iddia olunan olayda; sanıkların savunmaları, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamı itibariyle, sanıklardan ...'ın, eşi olan diğer sanık ...'ın kendisine verdiği çek ve senet keşide etmeye ilişkin vekaletnameye istinaden suça konu çekleri keşide ederek katılana verdiği, çeklerin sanık ... azledilmeden önce ileri tarihli olarak keşide edilerek katılana verildiği, vekaletname ile verilmiş yetkiye dayanılarak keşide edilen çeklerin ödenmemesinde hile ve aldatıcılık unsurunun bulunmadığı, dolayısıyla sanıkların eylemlerinin kanunda suç olarak tanımlanmadığı kabulü ile verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın, sanıklara atılı suçun subut bulduğuna ve cezalandırılmaları gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.