15. Ceza Dairesi

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ... ile tanık ...'nin resmi nikah olmaksızın birlikte yaşadıkları ve bu birliktelik nedeni ile sanığın hamile olduğu, sanık ... ve tanık ...'nin, tanığın kardeşi ve kardeşinin eşi olan sanık ... ile birlikte yaşadıkları, suç tarihinde sanık ...'nin, sanık ...'ye ait nüfus cüzdanı ile hamile olması nedeni ile muayene olmak üzere Özalp Devlet Hastanesi Kadın Doğum Polikliniğinin kayıt yaptırarak kadın doğum uzmanı olarak görev yapan doktor ... tarafından şüpheli ...'ın ultrason ile yapılan muayenesi sonucunda hamile olduğunun tespit edildiği, Özalp Devlet Hastanesi'nin 13/02/2014 tarihli müzekkere cevabında ilgili şahsın acil ve kadın doğum olmak üzere iki kaydının bulunduğu ve toplamda Özalp Devlet Hastanesi'nin uğradığı maddi zararın 44,50 TL olduğunun tespit edildiği, bu suretle sanıkların atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıklar savunması, katılan kurum vekili beyanı, tanık beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, muayeneyi yapan doktor tarafından kimlik üzerindeki fotoğrafın sanık ...'ye ait olmadığının ilk bakışta fark edilmesi karşısında sanıkların hileli hareketinin aldatma yeteneğine haiz olmadığını nazarak alarak suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin, sanıkların ayrı ayrı beraatine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, fiilde suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, mahkemenin soruşturma sonunda oluşan inanç ve takdirine, hükmün gerekçesine göre, katılan ... vekilinin suçun sübut bulduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.