2. Ceza Dairesi

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın, olay günü gece 23.00 ile 00.00 saatleri arasında katılanın evinin yanında bulunan kapısı olmayan grajından motosikletini çaldığı olayda, suça konu motosikletin bulunduğu grajın katılanın evinin eklentisi olup olmadığı hususunda keşif yapılarak eklentisi olması halinde sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu, aksi halde eylemin aynı Kanun’un 142/1-e maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 24/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.