Esas No
E. 2020/20985
Karar No
K. 2021/4399
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Aramaya Dön
YARGITAY

2. Ceza Dairesi

E. 2020/20985 K. 2021/4399 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/20985, K. 2021/4399, T. 03.03.2021
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2020/20985
Karar No
2021/4399
Karar Tarihi
03.03.2021
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

2. Ceza Dairesi         2020/20985 E.  ,  2021/4399 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Yargıtay 17. Ceza Dairesi’nin 2016/9184 Esas 2018/11489 Karar sayılı ilamına mahkemesince uyma kararı verilmiş olup bozma sonrası sanık ve müştekiye tebligat yapılmışsa da; sanığın vekil ile temsil edildiği anlaşılmakla; 7201 sayılı Kanun'un 11. maddesindeki "Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır." şeklindeki düzenleme karşısında, sanık müdafiinin bozma sonrası kovuşturmadan haberdar edilmemesi suretiyle yoklukta karar verilip savunma hakkının kısıtlanması,

Kabule göre de; değer azlığına ilişkin "TCK'nun 145. maddesinin" uygulama maddelerinde gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog