10. Hukuk Dairesi
10. Hukuk Dairesi 2011/2442 E. , 2012/7242 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı-karşı davalı, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini, davalı-karşı davacı ise, Kurum işleminin iptali ile yersiz kesilen ve ödenmemiş aylıkların yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemişlerdir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde her iki davanında kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.